Kommentit

NM
00:04

Ei pitäisi, ei tämä ole tunteilla päätettävä asia.

aivan turhaa
00:08

Natoon ei pidä liittyä. Varsovan liittoakaan ei ole enää olemassa ja Natokin tullaan lopettamaan.

Mutsikka
00:08

Ehdottomasti KYLLÄ. Asiahan koskee koko Suomen kansaa, ei pelkästään päättäjiä.

Neiti vm1983
00:15

Suomessa erittäin moni kansalaisista on huippulukeneimpia ja kokeneempia kuin Sauli Niinistö tai moni muu päättäjistä, joten KANSAN PiTÄÄ SAADA ÄÄNESTÄÄ !!! Ei noin tärkeää asiaa voi yks "kuppikunta" päättää........

Törttö
00:17

Ei tavallinen talliainen asiaa ymmärrä.

Matti Viikate
00:29

Ehkä pitäisi,ehkä ei.Tärkeä päätös ainakin on oli se kumpi hyvään.

Wote wote no
00:42

Kyllä pitää!! Piste.

C_4
00:42

BETTER BOTH FEET IN NATO THAN COLD ASS IN SIBERIA!!

Oba
00:45

Suurimmalla osalla kansasta ei valitettavasti ole edes minkään laista käsitystä, mikä NATO ylipäätään on ja mitä jäsenyys merkitsisi. Päätköksiä varten on äänestetty jo eduskunta.

Mummo
00:47

Kyllä pitää jrjestää kansanäänestys. Luulenpa, että valtaosa suomalaisista äänestäisi EI. Kuka haluaisi liittyä Natoon, kun totuus on se, että miehemme ja ehkäpä myös naiset joutuisivat sotaan, jonkun ison maan toimesta. Niinkun nyt Irakissa sotivat monen maan kansalaiset.

Ei ole hyvä olla yksin
00:47

Lukekaa ensin mitä Niinistö sanoi , tässä tehdään taas irrallisesta lauseista härkänen . Ahtisaari sanoi jo kauan sitten Natoon liittymisestä ; jos ei nyt niin milloin sitten .

Kuningaskalastaja
00:59

Kyllä pitää.Suomi Natoon

Nato, pöh!
01:29

kyllä pitäisi, että pääsee sanomaan ei.

Yep
01:42

Ehdottomasti... ei kahta sanaa... kansanäänestys ilman muuta.

Ulkopolitiikan veteraani,
02:15

Kyllä pitää järjestää. Kuitenkin Kremli on ilmoittanut tämän vuoden tammikuussa,että natojäsenyyttä ei rahoiteta Venäjän kaupalla.natojäsenyys aiheuttaa meille erittäin pitkän ja syvän taloudellisen kriisin,paljon työttömiä ja lopuksi omaisuuden uudelleenjakoa.Sotilasliittoumat eivät ole suomelle ollenkaan tärkeä kuulua niihin. kokoomus pyrkii tekemään suomesta eteläameriikkalaismallista pananivaltiota.

ei ääni
02:16

Juu, että saa sanoa ei!!!!!

Aseillako ruokamellakoita vastaan?
02:34

Ei: Mitä tavallinen "Pulliainen" tietää ja ymmärtää NATOSTA? Ei mitään. Mauri Pekkarinen TV:ssä toi HARVINAISEN HYVIN esille ydinvoiman ja kansalaisten mielipiteen. Suomen tulee olla omavaraine, mutta ydinvoimaa ei saa rakentaa lisää. Ei myöskää saa rakentaa tekoaltaita eikä viimeisiä koskia valjastaa sähköntuotantoon. Tuulivoimakin pitää meteliä eikä sovi ympäristöön. Turvevoiman uusiutuvuus on myös kyseenalainen ja päästöt runsaat. Vesivoiman täydennysrakentamista ei myöskään haluta. Sähkön pitää kuitenkin riittää myös lisäkulutukseen ja hintaakin pitäisi laskea. Toisin sanoen sähköenergian "yhtälö" on mahdoton. NATON suhteen pätee sama mahdoton kaava. Turvallisuus pitää olla taattu puolustusvoimien lopettamisen jälkeenkin. NATOn joukkoja ei haluta Suomeen. NATOn imago halutaan hyödyntää joka tilanteessa riippumatta mistä suunnasta milloinkin tuulee. Jos kansanäänestys NATOSTA järjestetään en äänestä. Olen valtuuttanut kansanedustajat hoitamaan maan asioita joten hoitakoot myös NATO-asiat kulloisenkin tarpeen mukaan. Ilmaiseksi NATOSSA ei voida olla, vaan silläkin on oma HINTANSA. Myymällä vanhat aseet Lähi-Itään ja vanhat tykit lähinaapuriin puolustusvoimat saisi lisärahaa jousipyssyihin ja linkoihin. Määrärahat ei kuitenkaan riittäisi niiden käyttökoulutukseen. Korean sodan avainsana oli RIISI!

Joumies
02:46

Ei pitäisi, koska ihmisillä ei ole hajuakaan, mitä koko asia merkitsee.

POHOJESEN TYTTÖ KOILLISNAAILMALLA
03:05

TOTTA MOOSES.. MIELIPITEENSÖ! KANSAN TULEE SAADA ILMAISTA

SE ON DEMOKRATIAA
04:02

Liian monia koskettava iso asia,pelimiesten päätettäväksi.Siitä tulis muuten polittinen kähmintä ja ruodusta ei revetä meidän puolueessa.